20 лучших AI-инструментов 2025 года: главное правило их использования

Индекс популярности инструментов ИИ от ZDNET

Этот индекс отражает общий интерес к инструментам искусственного интеллекта, преимущественно на основе данных веб-трафика. Важно отметить, что инструменты Adobe отсутствуют в используемых наборах данных, возможно, из-за низкого трафика, платного доступа или распространения через автономные приложения, такие как Photoshop. Тем не менее, индекс дает представление о фокусе внимания пользователей.

Методология составления рейтинга

Для составления рейтинга использовались данные из четырех источников, каждый из которых первоначально имел вес 25%. Однако, учитывая различия в возрасте и типе данных, веса были скорректированы: два более старых источника получили вес по 30%, а два более новых — по 20%. Один из сайтов предоставлял только данные рейтинга без информации о трафике. Поскольку данные о глобальном трафике считаются более информативными, чем данные опросов, вес источника с данными опросов был снижен до 14%, а веса остальных источников были изменены на 32%, 32% и 22% соответственно.

Источники данных и их веса:

• Exploding Topics (32%, ID XPT): Компания, анализирующая тренды на основе веб-поиска, обсуждений и упоминаний. Данные основаны на веб-аналитике и актуальны на февраль 2025 года.
• AI Tools (32%, ID AIT): Каталог инструментов ИИ, содержащий более 10 000 инструментов, сгруппированных в 171 категорию. Данные основаны на анализе трафика и актуальны на февраль 2025 года.
• Группа Всемирного банка (22%, ID WBG): Международная организация развития и финансовый институт. В марте 2024 года опубликовала исследование «Кто на Земле использует генеративный ИИ?», содержащее рейтинг инструментов генеративного ИИ на основе трафика (страница 12).
• TechRadar Survey (14%, ID TRS): Технологический веб-сайт, данные опроса за 2024 год, опубликованные в 2025 году. Учитывалась только позиция в рейтинге.

Данные из каждого источника были агрегированы, взвешены и объединены для получения итогового рейтинга. Процесс обработки данных осуществлялся вручную из-за сложностей в использовании инструментов ИИ для обработки разнородных данных.

Анализ результатов

Результаты показали, что ChatGPT занимает лидирующую позицию, что ожидаемо. Неожиданным стало высокое место Canva, которое многие пользователи не сразу ассоциируют с инструментами ИИ. DeepL обогнал Google Translate, возможно, из-за того, что Google Translate воспринимается как инструмент, существовавший задолго до нынешнего бума генеративного ИИ. Чат-боты Gemini и Copilot пока отстают от ChatGPT. Отсутствие в рейтинге продуктов Apple и Meta вызывает вопросы.

В целом, ChatGPT значительно опережает конкурентов, а Canva занимает второе место. За третье место ведется жесткая борьба среди остальных инструментов.

Главное правило использования ИИ

В заключение можно сказать, что, несмотря на популярность, инструменты ИИ остаются лишь инструментами. Важно уметь определить, когда использование инструмента наиболее эффективно, а когда лучше воспользоваться традиционными методами. Критическое мышление и умение выбирать наиболее подходящий инструмент – залог успешной работы.