Возвращение мамонтов: амбициозный проект Colossal Biosciences

Патент на мамонта: амбициозный проект Colossal Biosciences

Компания Colossal Biosciences, известная своими амбициозными планами по восстановлению вымерших видов, подала заявку на патент. Этот патент предоставит компании исключительные права на создание и продажу генетически модифицированных слонов, несущих ДНК мамонтов.

Технология предполагает использование генного редактирования для модификации генома слонов, приближая их к фенотипу мамонтов. Выпуск этих животных планируется в сибирских заповедниках. Компания надеется, что мамонты помогут сохранить вечную мерзлоту, тем самым снижая выбросы парниковых газов и получая углеродные кредиты.

Экономическая модель и стратегия патентования

Генеральный директор Colossal, Бен Ламм, объясняет, что патенты необходимы для контроля над внедрением технологии, особенно на начальном этапе. Компания планирует запатентовать и других генетически модифицированных животных.

Colossal привлекла значительные инвестиции и вкладывает средства в разработку технологий генного редактирования и репродуктивных технологий. По оценкам Ламма, каждый «мамонт» может приносить до 2 миллионов долларов дохода от услуг по улавливанию углерода, а компания также намерена получать долю от доходов от туризма, если ей удастся вернуть к жизни другие вымершие виды.

Патенты, действующие в течение 20 лет, обеспечат правовую базу на критическом этапе возвращения де-вымирающих видов в природу. В США патентование генетически модифицированных организмов разрешено с 1980 года.

Генетически модифицированные волки и другие проекты Colossal

Успехи и критика технологии де-вымирания

Colossal уже добилась определенного успеха, внедрив около 15 изменений ДНК вымершего ужасного волка в геном серого волка. Компания назвала это первым успехом технологии де-вымирания, что вызвало неоднозначную реакцию в научном сообществе.

Правовые и этические аспекты

Монополия на диких животных?

Заявка Colossal на патент соответствует существующим стандартам в биотехнологической сфере. Однако эта попытка обеспечить права на использование ДНК вымерших видов является новаторской и может создать прецедент для прав интеллектуальной собственности на генетически модифицированные версии вымерших видов.

Возникают вопросы о монополии на диких животных, так как Colossal планирует вернуть возрожденные виды в их естественную среду обитания. Это поднимает не только научные, но и этические вопросы о принадлежности технологии де-вымирания.

Методология и перспективы

Метод де-вымирания заключается в извлечении ДНК из древних останков и использовании генного редактирования для внедрения этих генов в геном близкородственного существующего вида.

Несмотря на сложности генной инженерии слонов, Colossal уже достигла определенного прогресса в воссоздании ужасных волков, вымерших около 13 000 лет назад.

>Многие эксперты отвергли заявление Colossal о первом успешном де-вымирании. Они отметили, что на самом деле животные являются серыми волками с необычной окраской шерсти; их геномы содержат лишь несколько фрагментов ДНК ужасного волка, в то время как два вида отличаются несколькими миллионами букв ДНК. Компания предпринимает шаги по обеспечению прав интеллектуальной собственности практически на каждый аспект своих творений, включая даже имена, которые она дает своим животным.

MIT Technology Review обнаружил, что компания Colossal подала заявки на товарные знаки для необычно мохнатых мышей, показанных ранее в этом году в качестве доказательства прогресса в проекте по воссозданию мамонта. Один товарный знак резервирует название «Mammouse» для использования в продаже «мягких игрушек». Также зарегистрирован товарный знак «Woolly Mouse» для использования в качестве мотива на рубашках, куртках и спортивной одежде. Ламм говорит, что у Colossal пока нет планов открывать магазин подарков. Однако он хочет защитить «брендовую идентичность» животных. «Похоже, люди эмоционально привязываются к этим животным, что на самом деле очень обнадеживает», — говорит он. «Мы должны убедиться, что можем защитить наш бренд». Существование патентной заявки на мамонтоподобных слонов может вызвать общественные сомнения в том, должны ли юридические монополии действительно применяться к живым существам, особенно к слонам, крупнейшим наземным животным в мире.

Этические и правовые аспекты клонирования

«Есть люди, которые недовольны этим, но это определенно тенденция, которую мы наблюдаем в США уже некоторое время», — говорит Альта Чаро, специалист по правовым вопросам, возникающим в биотехнологиях, и советник Colossal по этике. Организация Revive & Restore из Сосалито, Калифорния, которая работает над возрождением пассажирского голубя, считает, что птицы не должны контролироваться заявками на интеллектуальную собственность. «Revive & Restore не будет патентовать вымерших пассажирских голубей», — говорит Элизабет Беннетт, представитель организации. Организация считает, что если ей удастся повторно ввести птиц в природу, они будут «защищены существующими законами о дикой природе», — говорит Беннетт. Даже некоторые генетики, участвующие в проекте по воссозданию мамонта, начатом более десятилетия назад в Гарвардском университете, имеют неоднозначное мнение по поводу патентования вымерших животных.

Мнения ученых о патентовании

Кори Смит, ныне руководитель биотехнологической компании, был студентом, когда помогал подготовить предыдущую патентную заявку на генетически модифицированных слонов, которую университет подал в 2021 году. «Я не уверен, что у них должен быть владелец», — говорит Смит. «Я всегда был на стороне того, что, возможно, животных не следует патентовать». Во время своей прошлой недели Colossal старательно избегала раскрывать точные генетические изменения, которые были внесены в волков, сообщив советникам, что ей необходимо сохранить их в секрете по «причинам интеллектуальной собственности». Это помешало сторонним ученым полностью оценить эксперимент. Но это также позволило бы Colossal представить информацию в патентное ведомство, поскольку информация, уже находящаяся в открытом доступе, не может быть запатентована.

Патент на мамонта: противоречия и перспективы

В ответ на вопросы, заданные по электронной почте, Ламм сначала пытался избежать ответа на вопрос о том, подала ли Colossal заявку на патент, охватывающий трансгенных волков, аналогично патенту на «мамонта». Это сложный вопрос, поскольку такой патент означал бы, что псовые являются товарами, а не дикими животными, возвращенными на их «законное место в экосистеме», как заявила компания на прошлой неделе. «Мы используем взвешенный подход к интеллектуальной собственности, который уравновешивает научный прогресс с устойчивой деловой практикой», — сказал Ламм в своем первоначальном ответе. «Важно понимать, что любая защита интеллектуальной собственности будет ограничена конкретными техническими методами и инновациями, которые мы разработали, а не самим генетическим наследием вымерших видов. Мы рассматриваем себя как хранителей этой науки, а не как владельцев этих великолепных существ». Ожидающий патент на мамонта рисует совершенно иную картину. Впервые поданный в 2023 году, он озаглавлен «Специфические варианты генов шерстистого мамонта и композиции, включающие их» и содержит список из 29 пунктов, которые стремятся контролировать как длинный список вариантов генов мамонта, так и животных, чьи тела содержат этот генетический код. То есть эта патентная заявка не охватывает какой-либо конкретный метод или тех

Патентование возрожденных видов: слоны и мамонты

Компания Colossal Biosciences, стремящаяся к де-вымиранию, заявила о патентовании слонов с внесенными изменениями ДНК. Это не столько про технологию, сколько про защиту прав на генетически модифицированных животных с измененной шерстью, размерами тела, иммунитетом, холодостойкостью и даже когнитивными способностями.

Патентование слонов с древней ДНК можно рассматривать как своего рода инструмент для определения патентоспособных аспектов возрожденных видов. Возможно, Colossal стремится таким образом укрепить доверие инвесторов к своим бизнес-планам по де-вымиранию, которые пока еще непроверенны.

Взгляд инвесторов

Энди Тан, партнер Draper Associates (венчурной компании, инвестирующей в Colossal), отмечает, что компании на ранних стадиях развития часто делают ставки на долгосрочные перспективы. По его мнению, создание барьеров для входа на рынок в случае успеха проекта с мамонтами будет выгодным решением. Он считает, что инвестиции в патенты на ранней стадии обходятся дешевле, чем реагирование на действия конкурентов позже.

Защита технологий на ранней стадии

Защита основных технологий патентами на ранней стадии развития значительно снижает затраты, позволяя избежать реакции на действия конкурентов.

Этические аспекты де-вымирания

Успехи Colossal Biosciences в области генетического редактирования, например, создание "шерстистых мышей", вызывают как интерес, так и скептицизм в научном сообществе. Вопросы этики и правовые аспекты де-вымирания требуют тщательного изучения и обсуждения.

Создание новых видов

Воссоздание вымерших видов, таких как мамонты или волки, сопряжено с множеством неизвестных факторов и потенциальных рисков для экосистем. Необходимо тщательно взвесить все за и против прежде, чем начинать подобные проекты.