Самые крутые AI-инструменты 2025 года: что это значит?

Неожиданные трудности работы с ChatGPT

Попытка заставить ChatGPT обработать наборы данных и выдать агрегированный результат оказалась непростой задачей. Программа отказывалась читать данные, даже после преобразования их в текстовый формат. Возникало смешение результатов из разных источников, и приходилось неоднократно начинать работу заново. Хотя теоретически можно было бы разработать сложную серию запросов для получения экспортируемого в Excel файла, затраты времени на "общение" с ИИ превысили бы затраты на ручное выполнение всей работы.

Иронично, что статья о популярности инструментов ИИ была написана без использования подобных инструментов. Это наводит на определенные выводы: несмотря на популярность, ИИ-инструменты остаются всего лишь инструментами. Их эффективность зависит от ситуации, и нужно уметь определять, когда они ускоряют работу, а когда традиционные методы предпочтительнее.

Неожиданные лидеры и аутсайдеры

Лидирующее положение ChatGPT не стало сюрпризом. Однако неожиданным оказалось высокое место Canva, которое многие пользователи не сразу причисляют к инструментам ИИ. DeepL превзошел Google Translate, возможно, потому что Google Translate существует дольше, чем текущий бум генеративного ИИ, и не всегда воспринимается как инструмент ИИ.

Среди чат-ботов ChatGPT значительно опережает конкурентов (Gemini, Copilot, Perplexity и Claude). Отсутствие Apple и Facebook/Meta в рейтинге заслуживает внимания. В целом, ChatGPT лидирует, за ним следует Canva, а остальные борются за третье место.

Личный опыт и перспективы

Интересно узнать, как вы используете инструменты ИИ. Какие инструменты стали незаменимыми помощниками, а какие – разочарованием? Какие инструменты удивили своим отсутствием в рейтинге популярности? И как вы сами определяете популярность инструмента: по функциональности, шумихе или практической пользе?